חיות
גם במקרה נזק מחיות עובר נטל ההוכחה להראות כי לא הייתה רשלנות בהחזקתן אל כתפי בעליהן או המחזיק בהן. העברת נטל ההוכחה לנתבע מסויגת לשני מקרים: הראשון, הנזק נגרם על ידי חיית בר או השני, הנזק נגרם על ידי חיה שאינה חיית בר, אך היא חיה מועדת לעשות את המעשה שגרם לנזק.
נזק שגרם כלב
סעיפים 41א-41ג לפקודת הנזיקין מגדירים אחריות חמורה על בעלים או מחזיקים של כלב.
המשמעות היא כי בעליו של כלב שגרם לנזק גוף חייב לפצות את הניזוק בין אם הייתה רשלנות מצד הבעלים ובין אם לאו.
סעיף 41ב לפקודת הנזיקין משאיר הגנה מצומצמת בגדרה יהיה הנתבע פטור מאחריות וזאת רק אם הניזוק התגרה בכלב, תקף את בעליו או בני משפחתו הקרובים או הסיג את גבולו של הבעלים.
רות רפאלי משרד עורכי דין עוסק בתחום דיני הנזיקין. משרדנו ישמח לייצג ולייעץ בנושאים השונים בתחום הנזיקין.
לפגישת ייעוץ עם עורך דין אשר עוסק בדיני נזיקין צור קשר.
התכנים אשר מופיעים באתר נועדו לספק מידע משפטי כללי והם אינם מהווים עצה משפטית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם עורך דין על בסיס אישי ופרטני.
מטרתם של התכנים והמאמרים המופיעים ו/או מצוטטים ו/או מופנים באתר היא להרחיב את בסיס הידע של הגולש בנושאים שונים והם אינם מחליפים פנייה לאיש מקצוע מוסמך.
050-7723737
